【行业评述】也谈产业升级换代：从钢铁业说开去

    在钢铁产能过剩的今天，坊间均说，中国是钢铁大国，并非钢铁强国。
    这句话有争议，有很多业内人士也不同意，说我们的设备、技术都很先进，大型高炉、大型转炉、大型连铸机等等，世界上有的，我们都有了。冶金理论也和世界同步。至于成分调配、热处理、控轧控冷等等技术，是我们需求的问题，不是供应端的问题。
    中国是一个长流程的冶炼过程，这是因为我们铁矿的低品位造成的，也是因为我们没有进入废钢循环的阶段，因而不会采取电弧炉炼钢的短流程方式。
    我曾经看过美国制造业的一个纪录片，对其电弧炉炼钢的废钢处理叹为观止。但实际上中国这二十年突飞猛进的基建和房地产开发需求，使得粗钢生产一路高歌猛进，铁矿石进口庞大的量能，根本不会有废钢的大规模循环。
    自然，废钢精炼出来的钢铁，杂质更少，成分更加稳定，成型更加优良。
    业内因此认为在选矿到冶炼这个环节，中国更加具备优势，在世界冶金业占有重要地位。
    我自然也看了许多反对者的意见，从我个人的逻辑结构来看，我认为上面所说的地位并没有那么重要，但更先进技术和设备的发展也未必那么艰难，问题在于体系系统性的问题。
    首先制造业是一个积累的过程，冶金是一个物理与化学兼备的科技，海外许多企业已经传承了上百年，在日积月累的过程中，积淀工艺细节，这是我们不具备的。许多理论上和书本上所列的工艺方式，成分配比，你按照它描述的过程去做，也未必做得到。
    我们来把它说的通俗一点，比如说炒菜，你会看到书本上的菜谱，但你并不知道大厨在哪一个节点开始加料，多少温度，怎么翻炒。炒出来的菜就大相径庭。
   那么在建筑业突飞猛进的时候，钢铁业只要实行粗放的大写意做法，制造廉价的大批量的粗钢，就可以营利。并以控制铁矿石和焦炭等原料成本，或凭借对大宗商品周期性的价格把握、或通过信贷资源的掌控来降低成本，获得市场占有率和盈利。
   这就是中国钢体业所主要做的事情。
   静下心来，去做研发，在生产过程中积累对工艺精益求精的经验，是否有人会做呢？我们必然推得出，不同的行业需求，可能有不同的态度。撇开建筑业用钢，在汽车制造业、轴承工件、特殊钢、军工等领域，就会有大量的企业去寻求技术和工艺的提升，满足市场需求。
   然而你会了解，汽车用钢的热处理技术不同，就造成进口钢和国产钢的品质不同。轴承配件的使用精度、年限等，进口钢和国产钢又不同。许多特殊钢和军工用钢，我们生产不了 。航空母舰的耐腐蚀船体，我们有没有解决，不得而知，因为之前我们还在使用俄罗斯的制钢技术。
   这个过程中，不是需求的问题，而是供应端整个体系的问题。
   比如说有没有钢铁企业静下心来，大量投资研发。因为研发是一个试错过程，付出极大成本和时间，需要大量人才。那么是否会化大价钱请精英技术人才。对国营研究机构和企业来说，试错的过程还会承担责任，甚至有牢狱之灾，是否有制度去让研发的试错过程更加宽松。
   答案是极少。
   原因来自两个，一是知识产权的保护，当一项技术研发成果，付出巨大代价，抄袭者蜂涌而入，超捷径而去。二是私权保护的基业传承，从而激发的企业家精神，保持长久的眼光和投入。
    很显然，我们不仅仅是在钢铁业，在其他行业也难以看到，只是因为同样的问题。
   国营企业易于卸责，贪污和浪费，效率低下都是病症，但核心的经济学原理，就在于卸责。股东利益和企业家精神缺位，人际关系混乱，造成卸责，因而无人承担风险和进取的责任。
   私营企业在货币信贷的双轨制下，在政商关系的萧杀之下，在私权保护没有彻底履行的大背景下，有多少人肯在投资巨大的长期经营中，去谋求技术的进步呢？
   然后又回到工艺的问题，即使企业研发出了合适的工艺，从实验室到大规模量产，这是两个概念。大规模量产，在不同的机器、不同的量能级别上需要成熟的技术，就是我们前者所说的长时间的积淀，然后是人的执行。中国的企业管理层、技术人员、产业工人在每一个环节是否会坚持做到每一个细节无误的执行呢？
    很显然，不能。
    中国是一个浮躁的社会，企业家在看着金融业、技术人员时刻担心房子和股票，产业工人在愤怒中，认为工资太低。
     工艺的每一个细节，都牵扯到一个产品最终出来是良品，还是马马虎虎使用的产品。
     我过去从事建筑业时，常看见工人在最寻常的螺丝钉使用时，不时因为十字螺纹麻花磨损，而丢弃，重新换新的。即使是这样最基础的广泛使用的螺丝钉，我们的制造业也不能做到工艺一致，使用顺畅。而针对一些好的螺丝钉，手枪钻的钻头又会迅速的磨损。
      这就像冶炼业内人士说，当年去观察冶炼好的钢渣时，你看到五花八门的废渣，你也知道整个冶炼过程的工艺是不稳定的。
      所以，我们看到了表象，也推导出实质，那么我们的升级换代是否能够完成呢？
      在漫长的经济史里，我们看到日本人的匠人精神，看到德国人杜绝金融业和房地产的投机，专心于制造业，看到美国人有庞大的金融投机，但自由精神激发广泛的科技创新时。感叹德国人的制造可以用百年，日本人的制造可以用十年，中国制造可以用一年，美国的制造随时在出现惊奇的新事物时。
      我们应该做什么呢？
      我们是应该继续污染大地，让雾霾实现另类公平，通过牺牲中国人的健康和赖以持续生存的环境，继续支撑和输出过剩产能？大量印钱和透支财政赤字去支撑房地产库存、高福利？
      还是静下心来，改良我们的营商环境，确立让企业家精神基业常青的体系，让技术人员和产业工人有着职人精神的荣耀和生存背景？
      你要选择何去何从？